曹操様の虐殺は平和になるから合理的！？ すずゆう三国志動画コメント集
ものすごく久しぶりに現代政治ではなく三国志の話を投稿します。楽しい雑談ではなくてすみません。
今回も読者様から教えていただいた動画です。
相変わらずあの狂った集団が蜀に対する誹謗中傷・捏造動画、曹操賛美の動画を上げまくっているらしい。
何か知りませんが必死ですねえ。
外国であるはずの日本で中華文化大革命に勤しむのは謎。日本ではもう誰も三国志なんかに興味ありませんけど？笑
それでも「日本の文化革命を急げ！！」と上からの命令が激しくなってきているのか、中共サマを日本へお迎えする準備なのかもしれません。彼ら下っ端の奴隷は日々虚しい捏造動画上げの労働に勤しんでいるようです。
今回教えていただいた動画は特に悪質です。
超絶におぞましい史実反転、嘘八百なうえにグロテスクな話を楽しむ内容で、私は半分も観ないうちにギブアップしてしまいました……すみません。
教えてくださった方より
＞コメであなたのブログ記事を引用しました
とのこと、はい構いません。
このブログの記事文章はお気軽に引用、拡散してください。引用元も特に記載する必要ありません。
（ただし記事内には他の方の文章もあります。その場合は著作権者表示が必要です）
いつも私はこの種の相手と直接に関わらないようにしているのですが、今回さすがに悪質過ぎますのでこの動画にコメントしてみました。
史実を指摘したコメントは消される可能性が高いためここに転載、保存しておきます。
また同様に正確な史実を書き込んでいる他の方のコメントも削除される可能性が高いと言えます。僭越ながら保存の目的でここへ引用させていただきます。
Contents
虐殺を「合理」と称える狂気のYouTuber
問題の動画はこちら。閲覧注意！
ありえないくらいの史実反転な捏造史ですし、人肉食などの残虐な話をひときわ楽し気に描写している動画です。吐かないよう気を付けてください。
なおこのチャンネル全体に残虐な話のオンパレードです、他の動画にも気を付けてください。どうやらこういう残虐な話を楽しむご趣味の方らしい。
どこから突っ込んだらいいか分からないくらいほぼ100％嘘の内容ですね。
具体的には引用するコメントを参照して欲しいのですが、一点だけ「人肉食」に関して言うと飢餓の時には確かにそのような事件が多くあったようです。
ただこれは世界中どこでも同じ状況となれば、同様の事件が起きています。
彼ら（左翼）は近年ことさらに「中国人は人肉食した！ 人肉食は中国人の文化だった！」とプロパガンダしています。
特に「孔子は人肉が好きだった！」ということにして儒教を貶める活動に勤めているのですが、嘘ですから信じないでください。
劉備についても同じく「劉備は人肉を食った美談がある」というフィクションの話をばらまいて貶めています。現実の劉備の記録にそんな話はありません。
三国時代に近い時代で「人肉食文化」を表す真実らしい話は、晋代に異民族が多くの漢人を拉致し、食用奴隷として連れ歩いた話でしょうか……。（書いているだけで吐きそう）
はい、皆さんご期待の「漢民族が人の肉を食べた」ではなくその逆。「漢民族が喰われた」話です。
当時そういった話はどちらかと言うと西方に多かったと記憶しています。
現代の共産国および共産集団が行う人肉食とは意味合いが違います。後述。
余談：
最近YouTubeでは「殺」という文字を使っただけで検閲に引っ掛かりBANされるため、怪談チャンネルですら「〇された」などと伏字にしているというのに、これだけ好き放題に虐殺だの拷問だのといった話を楽し気に描くチャンネルが野放しになっているのは不思議ですね。やはり左側のチャンネルには特権があるのかな？
ではこの嘘八百動画に寄せられた史実を指摘するコメントを引用していきます。
この動画は捏造史の史実反転です
@hirokawada6559 3 時間前
この動画の内容は史実反転の改造史です。原案は1958年の中国共産党幹部による歴史反転命令（曹操を革命の英雄として称揚せよ、劉備を共産主義の敵として貶めろ）～文化大革命時に書かれた歴史改造論文。
「曹操は屯田兵政策で飢えた民を救った」とは曹操を無理やり褒め称えるための最大の発明でした。
「屯田兵」というワードも、あたかも農民プロレタリアート（共産主義の主役）に寄り添う曹操というイメージを演出するため盛んに唱えられます。もちろん 「劉備は蜀漢正統論の『正史』で美化された」
「曹操は『演義』という嘘フィクションで初めて悪役化された」
「劉備はヤクザで塩の密売をした」
「孔明は恐怖の独裁政治で民を苦しめた悪人だった」 等々の話も史実反転、嘘八百の捏造話です。・劉備は蜀漢正統論の『正史』で美化された→事実は逆。『正史』は曹操を美化した
・曹操は『演義』で悪役化された→虐殺しまくって漢王朝を簒奪した曹操はリアルタイムで憎悪されていました
・劉備はヤクザで塩の密売をした→事実に反します。劉備がヤクザとなるのは不可能、塩の密売ではなく国家として正当に塩を販売していただけ
・孔明は恐怖の独裁者で民を苦しめた→そんな話はどの史書にも記録されていません。逆に蜀を豊かにし、民から慕われたと記録されています。死後に彼の廟を作るよう民が朝廷に殺到した記録がその証です日本の左派学者もこの文化革命に協力していて、渡邉氏を筆頭とする孔子学院の講師たちによって改造史がばらまかれています。
あまりにも幼稚な史実反転で吐き気を覚えます。
ちょうど文春が高市総理のイメージを下げるために動画捏造したのと同じですね。
トランプ米大統領もこれとそっくりな事実反転の捏造話で中傷されている。
劉備や孔明に対する誹謗中傷と全く同種の手口。ワンパターンで笑ってしまいます。すずゆう先生も孔子学院の講師でしょうか？
他の動画を拝見すると文化大革命については正確に解説されているので、はじめ保守だと思ったのですが勘違いだったようです。
よくよく話を聴けば「中国人」はバッシングするけど「マルクス」は褒め称えていますね。
いかにも共産主義の評判を落としたのはレーニンや中国人であって、マルクス様は悪くないと印象操作している。共産主義者の犯罪を民族のせいにして逃げ切る気でらっしゃる。
本性はマルクス主義、共産主義の方だとお見受けします。いわゆるトロツキストか。
@_bo_no_2 か月前
いつの時代もバカを動かすにはよくできたストーリーが必要ですからね。明の時代には元の影響力を排除し、正当な権力者（漢民族）による統治とそれに対する忠義を美しく描く必要があったのでしょう。現代においても以前とは形を変えた共産主義というストーリーに踊らされてる人々がまだまだいるようです。歴史を学ぶ者は権力者が作り上げるストーリーの裏の意図まで汲んで警鐘を鳴らし続けていかなければいけませんね。
注目の返信
@hirokawada6559 9 時間前この動画の誹謗中傷デマを鵜呑みにする人もバカですよ。テレビの捏造報道を信じて投票するタイプでは？
こんな話を鵜呑みにしていると危険だと思ったので警鐘を鳴らしに参りました。ちなみにこの動画の内容こそ「共産主義による創作ストーリー」です！苦笑
私のコメントご参照ください。
@s.k4996 2 か月前（編集済み）
世界中の歴史で普通は飢饉など極限状態でやむ得ず人肉食ってのはあるんだけど、中国のは意味が違うんだよね。
家畜と同じ感覚で食材なんだよね。
現在でも文化大革命の生き残りには人肉の味を知ってる奴がいっぱい居るからね。
連中も飢えて人間食った訳じゃない、中国人の食文化だから共産党の敵として理由を作り食っただけ。
注目の返信
@hirokawada6559 10 時間前「中国人の食文化だから」は誤りです。
共産国での人肉食はまた意味合いが違いますよ。人肉を食べさせることで人は獣化して、家畜にできるとの考えから食い合いをさせます。一種の洗脳儀式です。
ソヴィエトも意図的に民を飢餓に追い込み人肉食をやらせた。
満州で取り残された日本人も人肉食に追い込まれています。日本人に元から人肉食の文化ってありましたっけ？
@神崎人-s4x 2 か月前
私、みんな知っていたな。
やくざの親分劉備玄徳。徐州の湖(死んだ人でせき止められた川)と追い討ちかける水攻め。
長坂の戦いでの逃げで荷を軽くするために妻子を捨てる行動。
「親が幹なら子は枝木。親のために命を捨ててこそ忠」
呉に関しては人口増やすために人をかっぱらう。
曹操が一番好きですね。唯才主義で生まれや学歴を重要視しなかった。
そして才能隠蔽者は処刑ですからねｗ注目の返信
@hirokawada6559 10 時間前
＞長坂の戦いでの逃げで荷を軽くするために妻子を捨てるこれは劉邦の逸話をもとに作ったフィクションでしょう。
＞才能隠蔽者は処刑
？？？
逆に曹操は１７歳の天才の才能が怖くて処刑してますけどね。
処刑が僥倖ですか？
あなた方、曹操ファンは民衆虐殺や拷問処刑する人物が大好きですよね。
@MR-nz4pm 3 週間前（編集済み）
勝者が歴史を作る。
正史も真実の裏付けがないのに、好みのキャラを軸に論評する、或る意味偶像崇拝と化した三国志界隈のコメ。それを酒の肴にして嘲笑している昨今の自分…。注目の返信
@hirokawada6559 10 時間前三国時代の「勝者」は魏晋。その史書で美化されたのは曹操。
ところがリアルタイムの民は劉備、諸葛亮、関羽らを称えた。→→時代が進んで民間伝承が『演義』となる。
こういう歴史の裏側を見るのが本来の楽しみ方ですし、歴史学習だと思いますよ。ちなみにこの動画の話は現代の「勝者」である中国共産党が捏造した話です。
文化大革命などで書き換えられた話ですね。
それを鵜呑みにして湧いている日本人は滑稽で、中国掲示板で馬鹿にされていたりします。
@ますだゆういち 2 か月前
歴史に記録として残る「正史」は、基本的に綺麗事が大概で、見落とされている「陰の部分」を揃えて見ることで、本来の実像が浮かんでくる。このチャンネルは、その事を教えてくれるので、オッカナイけど、ためになる❗️😊
注目の返信
@hirokawada6559 11 時間前『正史』で“綺麗事”に改変されているのは『魏志（魏書）』の曹操だけですよ。『呉志』『蜀志』はかなり正確です。
『魏志』で美化された曹操史を読んでも実像など浮かんできません笑。
この動画の話を鵜呑みにしないように。なぜ曹操は美化されたのか？ の答えは、『正史』は晋政府によって編纂された歴史書だからです。
晋は魏の後継として統治権を正当化するために魏を褒め称える必要がありました。このため、曹操にとって都合の悪い事実はカットされたのです。カットしても当時の人々は皆知っていた事実だったので背徳行為とはされなかったのでしょうね。そんな「報道しない自由」を振りかざす左翼メディアみたいな『魏志』でしたが、それでも編者の陳寿はやんわりと「曹操軍が通り過ぎたところはどこでも多くの住民が虐殺された。」と書いています。
曹操様の批判を書けば命の危険もあっただろうにこの文を載せたというのは相当ですよ。
なお美化された曹操の「陰の部分」は、その後に『正史』へ注記を付した裴松之によって明かされています。
この史実が後の『演義』で曹操を描く際の具体的描写となっていますね。…したがって『演義』の曹操はほぼ史実、と言うか残虐性を弱められマイルドに描かれているほうです。すずゆう氏は「演義で初めて蜀が美化され曹操が悪役化されたんだ、フィクションに騙されたバカが悪いんだ」とイメージ操作していますが実際は逆です。曹操の残虐さを眺めた同時代の人々が曹操を憎み、曹操と戦った劉備や諸葛亮を称えたために民間で善悪のポジションが決まりました。
『演義』はその遙か遙か後世に、民間で伝わる話の内容をまとめたものに過ぎません。@hirokawada6559 11 時間前
ついでに申し上げるとこの動画主「フィクションに騙されたバカが悪いんだ」と言っていますが、この動画こそ史実反転の嘘フィクションですよ。
こういう動画を鵜呑みにして騙される人は馬鹿だ、とすずゆう氏は笑っている気がします。@ますだゆういち 5 時間前
@hirokawada6559 ご指摘ありがとうございます😊
文体からお察しの通り筆者のコメントです。
こんな突撃的な指摘でもお礼で返してくださる方（ますだゆういちさん等）は素晴らしく大人ですね。
返信させていただいた皆さん失礼しました。
「劉備はヤクザ」は真っ赤っ赤な嘘
劉備が親しく付き合った豪侠というのも現代のヤクザものではなく、弱者を身を張って救済する男気を持った人間のこと。袁紹、袁術兄弟はこの豪侠としての名声を互いに競っていたと記録される。当時、侠と記されたものはこの二人や曹操含め名家の子弟に多く劉備をヤクザものとする根拠にまったくあたらない。
趙雲は常山郡から推挙される士人層出身と推定される人間、張飛、関羽も出自の記録なんてなく、塩の密売人などというのは後世の創作だとはっきりしてる。
劉備は早くから当時の大儒学者盧植に師事し、同じく著名な儒学者陳紀、鄭玄の下にも教え乞いに行き、魏の牽招と刎頚の契りを結び田豫を部下としてる。
孔融を青州刺史に推挙し、孔融から徐州刺史に推挙されている。同じく劉備を徐州刺史に推挙した陳登も一族から複数の三公を出してるが、劉備を孔融、陳紀ら当時の著名な名士と並べて高く評価している。
豫州刺史時代にも陳羣、袁渙ら名士を取り立ててる。流浪したという経歴上彼らの多くは劉備の元には残らなかったが、鄭玄の弟子孫乾らは流浪する劉備に付き従ってる。また劉備自身も数ある勢力の元へ流れながらその全てから軍権を与えられ上表され官位を得ている。 劉備がヤクザものではなく、地方の士人層に位置する人間。
劉備は師匠が盧植で盧植の同門が鄭玄、彼らの師匠は馬融、その馬融の娘婿が袁隗、その袁隗の甥は袁紹。袁紹の長子を劉備が茂才に推挙
盧植と鄭玄のもう1人の師匠陳球、その甥の息子が陳登、陳登は孔融らと並べて劉備を高く評価し、袁紹に書を送ると劉備は振る舞いを見てもヤクザではなくがっつり馬融門閥の人間
劉禅に学問を教えることになったのも、鄭玄が確立した古文学に通じた来敏
配下も大儒学者鄭玄の弟子孫乾、糜兄弟は地理書にも名前が挙がる豪族、田豫、趙雲も郡官吏出身
劉璋時代は賓客程度だった学者達に劉備は揃って官職を与え、学問の興隆に努め、時には学派の違いで争いながらもそれに励んでる
曹操を討てというのも劉邦の遺詔であると共に献帝からの勅命、劉備は滅茶苦茶インテリ層の人間
そうでなければ曹操、袁紹、劉表とどこでも歓待される人間にはなれない
正確な史実の書き込みに驚きました。
中華圏の方と推察します。古代史に関しては学習のレベルが違う。
日本語完璧なので日本人かもしれませんが、だとすればこのような知識人が日本に残っていたことを嬉しく思いますね。（まあ… それは無いでしょう。笑）
最後だけ「曹操を討てというのも劉邦の遺詔」という個所、劉邦のわけがありませんので劉表？の誤りかな。翻訳ミスの可能性あり。
「諸葛亮は恐怖の独裁者で民を苦しめた」も赤過ぎる嘘
@卯金刀-n1q
2 か月前当然ですが、過酷なだけの統治では称えられるはずもありません
諸葛亮の政治は正史の記述では
「法律を作り制度を敷き、軍隊を整備し、機械や技術は全て最高を極めた。」
「三国統一後も諸葛亮を賛える民がいた」
「領土内の人々は諸葛亮を敬愛した。怨むものはいなかった」(陳寿の談)「諸葛亮は役所、宿場、橋梁、道路の修築が好きだった。田畑は開墾され、米倉は満ち溢れ、武器の性能は良くなり、蓄積は豊富になり、早朝の会議は浮わついたものにならなかった。路上には酔っ払いが消えた」(袁氏の談)
また、習鑿歯の『襄陽記』では「諸葛亮死後もその治世を民衆が慕い、諸葛亮を祀る廟を建てさせてくれって意見が多くなって特別に国が許可した」という話もあり、諸葛亮の蜀での治世や人々からの凄まじい人気ぶりが伺えますね
また人材についても姜維、蒋琬、楊洪、何祗、譙周、費禕、爨習、孟獲、馬謖、孟琰、杜禎、柳伸、姚伷、楊戯、董恢、張裔、杜微、王平、劉巴、龐統、霍弋、李邵、馬斉、宗預、五梁、郭攸之、董允、秦宓と非常に多くの人物を抜擢、推挙しています
また、蜀は蜀錦という産物があり、巴蜀の地は古くから養蚕と絹織物の伝統があり、この地で生産される錦は精巧な工芸技術、丈夫な質感、鮮やかな色彩で天下に知られていました
農業と養蚕を奨励する諸葛亮自身が模範となり桑の木800本を植え従事しており、蜀錦の生産を拡大するため専任の官吏を設置し蜀錦の生産を管理させています
このような官吏は錦官と呼ばれ、諸葛亮の下で蜀錦の生産規模は拡大し、国家的な事業へと変貌しています
西晋の文学者、左思は蜀都賦の中で蜀漢の地には桑畑が至る所に広がり、城内の通りや路地には機織りの音が絶え間なく響き渡る。織錦を生業とする家は千戸にも万戸にも及びその装飾模様は美しく整然としている。 さらに錦は江水で洗い清められその色彩は一段と鮮やかになる 蜀錦は蜀漢の重要な輸出品となり、魏や呉でも何度も購入されています
史書でも後漢書の左慈伝では、曹操が左慈に「蜀に錦を買いに使いを出したが二反買い増しするように」と頼んで文言があり、曹操が亡くなった時に、劉備が韓冉を弔使に遣わし蜀錦を贈った事が書かれています
南北朝の劉宋の山謙之による丹陽記には歴代尚未有錦 而成都独称妙 故三国時 魏則市於蜀 呉亦資西蜀とあり、蜀の錦が魏の市場に並び、呉もまた蜀錦を輸入していた事が記録されています
諸葛亮に関しても正確な史実の書き込み感謝致します。
私には諸葛亮を擁護する気持ちは全く無いのですが、嘘は許せません。特に諸葛亮が全身全霊で守ろうとした民について「独裁政治で苦しめられた」は許せない史実反転の捏造です。
共産主義者はどうしても自分たちの本性を敵へ投影して語ってしまう癖がありますね。
関連記事：
曹操の虐殺が平和になって合理的とはｗ そりゃそーだｗｗ
@guston008 2 か月前
曹操を好きになれるのは人生後半からでしょう。お決まりのエピソードの「もてなしたくれた一家皆殺し」もいかにも作家の創作っぽい。
それより「曹操は優れた人物を部下にしたがる」という逸話がその「皆殺し」よりもはるかに多いです。
日本の英雄に似たのを探せば織田信長でしょうが曹操に反逆した部下はさすがの劉備びいきの三国志にも登場しません。
でも私はそれでもやっぱり劉備が好きだな。曹操「もてなしたくれた一家皆殺し」は正史にも記録されていますよ 屁理屈で殺人を正当化する曹操信者が多いんだけど、一家皆殺しは事実
追加→正史だけじゃなくて他の史書にも記録されているから間違いなく史実 当時は超有名だったらしい記録されたものが全てフィクションと言い張るのも無理ありますね
あと「曹操は優れた人物を部下にしたがった」のは史実なんですが、そのあと嫌いになって処刑する確率も高かったですｗ
曹操の「皆殺し」エピソードは多過ぎて、部下を大事にしたエピソードより遙かに多いですよｗ
正史は晋の歴史書 晋は魏の後継として曹操を称えなきゃならんかったから虐殺についての記録は控えめだけど、それでも「曹操軍が過ぎた後は城ごと皆殺しにされた」「曹操が殺した人間の数は数えきれない」と書かれています
@AkberKheayl 3 日前
三国志の人口削減に最も貢献したのは曹操だよ？ 民衆虐殺は徐州だけじゃない、戦争するたびに城ごと虐殺した
正史にちゃんと書いてある
その正史もフィクションだと言い張るのは歴史改変の文化大革命だよねえ～民衆虐殺しまくって「誰もいなくなったから平和！」て、確かになあ！！！😂
素晴らしく合理的だよ！！！！みんな死んで平等、恐怖政治で黙らせて平和♪平和♪
まるで共産主義者の主張だねあのさ「曹操様は屯田兵で民を救った」は中国共産党が捏造した嘘フィクションよ？
文化大革命のときに捏造されたわけ
そんなことも知らないのか「劉備はヤクザ」も共産党の考え
伝統を破壊するために劉備を悪人とし、曹操を善人とするよう命じられて歴史学者たちが必死で書き換えたフィクション物語日ごろ中国の悪政を批判してる先生が
その中国に騙されてどうすんの？スズユウ先生さぁ、天安門事件の動画で「最も恐ろしいのは民間人が殺された後。政府が１４億人の記憶を書き換えたこと（歴史改変）」とか言ってたじゃん
あんたもその破壊工作の手先じゃねーか
「劉備はヤクザで塩の密売で儲けた」って嘘八百についても史実を書いといてあげるよ
たかがAIごときにバカにされてるよ、先生ｗ質問：劉備の蜀漢は塩の密売で金儲けした闇のシンジケートでしたか？
AI回答：
結論から言うと、劉備や蜀漢が「塩の密売をしていた悪の組織だった」と言える史料は存在しません。
むしろ、蜀漢は国家財政のために正規の塩専売制度を整備した側であり、密売（違法行為）とは真逆の立場です。
以下、史料に基づいて整理します。📘 1. 蜀漢が行っていたのは「塩の専売（国家事業）」であり密売ではない
検索結果にもある通り、蜀漢は豊富な塩資源（井塩）を持っており、これを国家財政の柱としていました。
• 蜀は四川省の井塩の名産地で、古くから塩の産地として知られていた。
• 劉備政権は塩と鉄の専売を行うために「司塩校尉」という官職を設置し、王連らに管理させた。
これは国家が税収を得るための正規の専売制度であり、密売（違法な闇取引）とはまったく異なります。📘 2. 「塩の密売」は唐代以降の話で、三国時代とは無関係
検索結果にあるように、塩の密売が社会問題化したのは**唐代（8〜9世紀）**であり、三国時代（3世紀）とは数百年の隔たりがあります。
• 唐代の塩専売制は価格が高騰し、密売人（塩賊）が横行した。
• 黄巣の乱（875年）は塩の密売人が起こした反乱として有名。
この「塩の密売人＝反乱者」というイメージが、後世の創作やネット上で三国時代に誤って投影されている可能性があります。📘 3. 劉備が「密売」をしたという記録は『三国志』にも存在しない
正史『三国志』（陳寿）にも、裴松之注にも、劉備や蜀漢が塩の密売をしたという記述はありません。
あるのは以下のような記録だけです：
• 蜀は塩の産地であった
• 劉備政権は塩と鉄の専売制度を整備した
• 王連らが専売事業を管理し、国庫を潤した
つまり、蜀漢は国家として塩を管理していたのであって、密売（犯罪）をしていたわけではないのです。📘 4. なぜ「闇の密売組織」説が広まったのか？
考えられる理由は以下の通り：
• 蜀が塩の専売で財政を支えた → 「塩で儲けていた」と誤解
• 唐代の塩密売人のイメージが混同された
• ネット上のネタ・パロディが独り歩きした
• 「劉備＝善人」というイメージへのアンチテーゼとしての創作いずれにせよ、史料的根拠はゼロです。
この動画を教えてくださった方のコメントです。
引用したという当ブログの記事はこちら。
不思議なことにこの動画主（すずゆう氏）、「プロエセ保守」で有名な宇山氏と同じ話を囀っているのですよね。
工作員にばらまかれた同じ台本でプロパガンダしているのだと思われます。ご苦労なことで。
若い人の脳へ改造歴史を教え込み、こっそりマルクス主義を刷り込んで洗脳する目的で動画が作られているのが手に取るように分かります。どうかご注意を。
このようにネット上で歴史を解説している動画チャンネルの多くが左（マルクス主義者）です。
特に若い人向けの「わかりやすい歴史解説」を掲げる塾講師のYouTuberは左の確率が高いようです。
何故なら“塾講師”という肩書きは“教師”よりも名乗りやすいからですね。実際は「孔子学院講師」だったりします。笑
最近の工作員の傾向として、あえて「保守」を名乗り「共産主義」にも言及することが多いよう。
私が「サヨクは共産主義という言葉を口にするのを恐れる」と宣伝しているからでしょうか？ 踏み絵を逆手に取って来たようですね。
しかし『三国志』や『反イスラエル』など特定のコンテンツが同志へのアピールとして使われていますので、ポイントを押さえれば必ず正体を暴くことができます。
-
前の記事
玉山富士子の記事に誤りあったため修正追記。言論弾圧でXアカウントも凍結された件 2026.06.20
-
次の記事
記事がありません