【大嘘】劉備の蜀漢は塩の密売で儲けた闇組織！？　宇山卓栄氏が歴史デマばらまき

春も近いせいか。衆議院選挙直前の日本で最近にわかに湧いているのがプロ似非保守工作員です。

“プロ似非保守工作員”とは――ビジネス保守だのデュープスだのといった「保守の心得が足らん」だけの曖昧な人ではなく、密かに左翼思想を持ちながら正体を隠し、何らかの目的で保守を名乗り工作している人物のことです。

たいてい左翼団体から資金を得て本業のミッションとして活動しているため“プロ似非保守工作員”と呼べます。

以前から私が“プロ似非保守”だと確信しているインフルエンサーは何人かいますが、なかなか決定的な根拠を得るのが難しいため公開の場では言及を控えてきました。

（そもそも左翼に対して左翼と呼ぶことはむしろ名誉を与えることになり、法的な意味での名誉毀損には当たりません。ただし何の理由もなく他人の思想をレッテル貼りしてはならないと考えます）

そんな折、前から怪しいと感じてきた自称・保守の宇山卓栄氏がプロ似非保守であることの決定的な証拠を示してくれました。

こちらの動画です：

宇山氏の三国志動画、プロ似非保守の証となる二重キーワード

この動画から似非保守と分かるポイントを指摘していきます。

まず当ブログで説明してきた基本的な話。古代中華史は「隠れキリシタンにとってのマリア観音像」のように、自分が左翼であることをお仲間に示すための暗号として使われているようです。

やり方としては、左翼の間で共有している改変史・捏造史を唱えます。

日本人のほとんどが中華史についての正確な知識を持たないため疑問を持たれることもありません。むしろぱっと聞いた限りでは「保守が大嫌いな中国への悪口」にも聞こえるために、保守層からお仲間だと勘違いされて歓迎される効果すらあります。

具体的に宇山氏がこの動画で口にした“プロ似非保守”を示す暗号を挙げると、

などがあります。

以下で解読していきます。

1.「屯田兵」とは共産主義者が曹操を美化するために使う用語

こう言っても陰謀論としか思われないでしょう。

他の記事を読まない人のために歴史的な裏付けをここでもお話しします。

共産主義に侵された中国で、あるときトップの毛沢東から「悪人は善人に、善人は悪人に歴史を書き換えよ。曹操は民衆を救った善人とせよ」との命令が降りました。

焦ったのは中国の歴史学者たちです。現実では民衆を大虐殺し圧制をしいた暴虐者、曹操。これを正反対の善人にせよとの命。不可能に見えるこの歴史反転を、“屯田兵”という一点の記録文を探し当てて必死で「民を飢えから救った素晴らしいご主人様だ～」と言い換えて繕ったわけです。

共産国では民が圧制に苦しみ虐殺されているのに「人民解放」と言い換えられるのと同じ。曹操を農民のリーダーに仕立てたのも中国共産党らしさを見せたポイントです。（農民は中国共産革命の主体。曹操を毛沢東になぞらえた）

詳しくはこちら：

『曹操論集』とは何か？　“新解釈”と言い換えた歴史改ざん・文革ポリコレ

つまり曹操について「屯田兵」という用語を使って褒め称えるのは、共産主義者である証。

共産主義者ではない昔ながらの三国志ファンは「屯田兵」などという用語は知りませんし、知っていたとしても無闇に使わないでしょう。

（得意げに「屯田兵、屯田兵」と唱えるのは左翼でなければニワカの無知）

特に日本人の左翼は未だにこの「屯田兵」のお題目を唱えて曹操を褒め称えるのが大好きだという特徴を持ちます。年配の左翼からの歴史教育しか受けていないためでしょう。

以上、「屯田兵」の用語使用と曹操崇拝が宇山卓栄氏が共産主義者＝プロ似非保守であることの第一証拠となりました。

2. 歴史反転、劉備を「闇の組織のリーダー」として悪魔化

ここでやめておけばまだ疑惑で済んだのですが（ネット検索で浅はかな三国志知識をかじってしまっただけのバカかもしれない）、彼は二重キーワードを提示してしまいます。

それは劉備の貶め、史実に反する悪人としての印象操作を行ったことです。

この発言は彼らが崇拝する毛沢東様の命令、「悪人を善人に。善人を悪人として史実反転せよ」と忠実に実行したものです。

そのためにあろうことか

「劉備の蜀漢は塩の密売で儲けた闇の組織。安い塩をばらまいたから民衆の間で人気となった」

などと恥ずかしいオリジナル？創作を口にしている。（おそらくは中国共産党の学者が考えた論）

これは完全に史実に反するデマです。

それでも“劉備はリアルタイムで人気だった”との話を認めていることは笑いましたね。

下層の左翼たちは「劉備は当時から全く人気ではなかった、三国演義という創作で初めて有名になったのだー」と叫ぶものですが、さすがはプロ工作員。下層とは少し違って僅かに知恵があるようです。

おそらく私がブログで主張している話が人づてに伝わっているのでしょう、劉備がリアルタイムで人気を得ていたことを否定すれば突っ込まれると考え避けたか。

しかし、たかが「塩の安売りで民衆人気を得た」などと創作するとは馬鹿丸出し！

古代中華の民が、あなた方と同等にバカで安い品物に飛びついて魂を売るようなレベル低い人間だと思いますか？

劉備がリアルタイムで超絶人気となった理由：

劉備たちはリアルタイムで超絶人気だった『パリピ孔明』第１０話冒頭は史実

一般の三国志ファンなら劉備が嫌いでもここまで恥ずかしい作り話を捏造してまで貶めることはしません。頭おかし過ぎるでしょう。

まして世界史の講師を名乗っている人がこのような歴史デマを流せば商売上、致命的な失態となる。

少し史実を調べれば嘘だと分かる歴史反転を、わざわざ動画で大声で叫ぶのは金をもらって仕事として嘘をばらまいている活動家だけができることです。無知をさらして炎上しても左翼団体から資金が出ているので干されず延々と活動できるし、本も出版できるわけです。

この人物と同じですね。無知をばらまき、何度炎上しても反省しない。需要がないのに何故かいなくならない。

中田敦彦氏は「反日」か？　キングダム・三国志で正体が判明

※劉備の塩管理について史実は記事末に掲載しておきます

以上の二重キーワードの提示によって、宇山氏が高度な左翼の知識を共有している工作員であることが分かりました。

宇山卓栄氏、プロ似非保守工作員確定です。おめでとうございまーす。

プロ似非保守たちの目的とは

本日は宇山卓栄氏の思想を探ってみました。

最後に彼ら“プロ似非保守”たちの目的とは何か？　ごく簡単に解説しておきます。

全体ミッション：保守かく乱、誘導

彼ら左翼が思想を偽って保守グループに入り込むのは、当然ながら保守に偽の情報を流してかく乱したり、誤った方向へ誘導することが目的でしょう。

たとえば2026年1月の現代だと、次のような工作をしているのが見て取れるはずです。

基本的に反米、反自民党、反台湾です。付け加えると反イスラエル、親イスラムです。

この路線は似非保守工作員の全員に共通していますので目印になるかと思います。

なお反自民党については、他の保守政党推しの人も似たような主張を展開しますのでその一点のみでレッテル貼りしないように注意してください。二つ以上のキーワード…たとえば反米、親イスラムなどが伴ったときは確定です。

世間一般で左翼＝親中のイメージが浸透していますので、彼ら工作員は絶対に中国のことを褒めません。

むしろ口汚く中華民族の悪口を言って保守たちを喜ばせようとするのですが、その貶め方にも共通項があります。

たとえば劉備など、毛沢東が貶めよと命じた歴史人物を集中的に貶めることです。

それから共産主義の悪口は決して言わないことです。

現在の中国が悪質なのは「中華思想のせい」であり、「中国民族のDNAが悪いせい」だと言い募ります。現在の中国が共産主義体制であることには触れないか、触れても「あれは共産主義じゃない。今の中国は帝国主義へ戻ったんだ」「資本帝国主義の国だ」などと言います。

宇山氏のミッションを推測する

工作員たちに共通する主張は上に挙げたとおりですが、彼らはそれぞれ固有のミッションを負っているようです。

このため全ての主張が共通しているわけではなく、ミッションによって微妙に主張が異なることもあります。

たとえば宇山卓栄氏は米国トランプ大統領の悪口、高市首相の悪口はあまり言わないようです。

中国嫌いを強くアピールし、よくネトウヨらしさを演じていると思います。

「我々保守は」が口癖で文化人放送局などにも出ているため、宇山氏が生粋の保守だと信じている人は多いのではないでしょうか？

（目は嘘くさいですけどね！　それと捏造史の嘘を騙るとき噛み噛みになる癖があるのは面白いです）

ただ、保守とは言い難い深田萌絵さんのチャンネルに頻繁に出ていることは気になりますね。

私が気になった彼の発言としては

等と言っていたことです。

前者は記憶に頼った引用なので出展が曖昧で申し訳ないのですが。

「日本人のなかにこそ漢民族のルーツが流れている」については、今回の動画でも特に強調されていました。

――現代では漢民族はほぼ絶滅している

――今の中国人は漢民族ではなくモンゴル系の異民族

――言語は日本語のほうが漢代の読み方を受け継いでいる、日本人のほうが漢文化を正しく受け継いでいる

これらの主張は私も同意見です。

しかし漢民族が絶滅したとする時代は早過ぎますし、絶滅の経緯が“混血”のみと言うのは歴史を知らなさ過ぎです。

（現実には漢民族に対する民族浄化：ジェノサイドも行われています。ですので「中華思想は侵略思想ダーッ」も大嘘です）

また「日本人の中にこそ漢民族のルーツが流れている」との主張は、その言葉以上の意図がありそうで気になりました。

おそらく数年後に宇山氏は「日本人こそ中国人だ！　だから日本列島を中国サマに明け渡すべきだー！」と言っているのではないでしょうか。

彼自身がそう言わなかったとしても、今「日本文化＝漢文化のコピー※」というイメージ操作をばらまいておくことで日本列島を中国へ明け渡す道筋をつけている可能性があります。

宇山氏のミッションはこの辺りの歴史改造にありそうです。

※実際に日本文化における漢文化の保存割合はとても高いと感じます。だから古代漢人が日本へ転生したら過ごしやすいことは確か。しかし日本文化＝漢文化のコピーでは決してありません。文法で分かる通り言語の系統も異なります。また最近の研究によれば日本文化は大陸文化よりも古く、日本文化→漢文化という逆方向の流れもあることが分かって来ています。もしも「祖先に平伏すのが正しい」とあくまでも主張するのなら、中国人は日本人に平伏すべきかもしれません。

劉備と蜀漢は闇のシンジケート！？　バカ丸出しの歴史捏造について

最後に赤っ恥な宇山説について、史実を引用していきます。

先に笑いどころを指摘しておくと、劉備がずっと「劉公爵」と呼ばれていたのは無知丸出しですね。

コメントでもさっそく突っ込まれていますが、公爵ではなく皇叔ですよ！(笑)

こういうところに歴史無知が出てしまう。きっと三国志のことは何も知らないのに無理やり解説させられているんだな、と分かります。左翼にはいつも思うが、せめて小学生向けの『三国志』でも読んでから解説したら？　児童書すら読んだことがないのに知恵袋やWikipediaで偉そうに解説している左翼が多すぎます。

以降は面倒なのでAIさんに史実収集を手伝ってもらいました。

私の話を信じない人もいますから

（AIも嘘をつきますがこれは正確のようです）

質問：劉備の蜀漢は塩の密売で金儲けした闇のシンジケートでしたか？

Copilot回答：

結論から言うと、劉備や蜀漢が「塩の密売をしていた悪の組織だった」と言える史料は存在しません。
むしろ、蜀漢は国家財政のために正規の塩専売制度を整備した側であり、密売（違法行為）とは真逆の立場です。
以下、史料に基づいて整理します。

📘 1. 蜀漢が行っていたのは「塩の専売（国家事業）」であり密売ではない
検索結果にもある通り、蜀漢は豊富な塩資源（井塩）を持っており、これを国家財政の柱としていました。
• 蜀は四川省の井塩の名産地で、古くから塩の産地として知られていた。
• 劉備政権は塩と鉄の専売を行うために「司塩校尉」という官職を設置し、王連らに管理させた。
これは国家が税収を得るための正規の専売制度であり、密売（違法な闇取引）とはまったく異なります。

📘 2. 「塩の密売」は唐代以降の話で、三国時代とは無関係
検索結果にあるように、塩の密売が社会問題化したのは**唐代（8〜9世紀）**であり、三国時代（3世紀）とは数百年の隔たりがあります。
• 唐代の塩専売制は価格が高騰し、密売人（塩賊）が横行した。
• 黄巣の乱（875年）は塩の密売人が起こした反乱として有名。
この「塩の密売人＝反乱者」というイメージが、後世の創作やネット上で三国時代に誤って投影されている可能性があります。

📘 3. 劉備が「密売」をしたという記録は『三国志』にも存在しない
正史『三国志』（陳寿）にも、裴松之注にも、劉備や蜀漢が塩の密売をしたという記述はありません。
あるのは以下のような記録だけです：
• 蜀は塩の産地であった
• 劉備政権は塩と鉄の専売制度を整備した
• 王連らが専売事業を管理し、国庫を潤した
つまり、蜀漢は国家として塩を管理していたのであって、密売（犯罪）をしていたわけではないのです。

📘 4. なぜ「闇の密売組織」説が広まったのか？
考えられる理由は以下の通り：
• 蜀が塩の専売で財政を支えた → 「塩で儲けていた」と誤解
• 唐代の塩密売人のイメージが混同された
• ネット上のネタ・パロディが独り歩きした
• 「劉備＝善人」というイメージへのアンチテーゼとしての創作

いずれにせよ、史料的根拠はゼロです。

🧭 まとめ

必要であれば、正史『三国志』の該当箇所（王連伝など）も詳しく解説できます。
「どこでその噂を見たか」も教えていただければ、さらに背景を分析できますよ。

質問：正史『三国志』から該当箇所を引用してください。

回答：もちろん、該当箇所を紹介できます。ただし、正史『三国志』は著作権の関係で長文の原文をそのまま全文引用することはできません。
そのため、要点の引用（ごく短い原文）＋内容の詳しい説明という形でお伝えします。

📘 正史『三国志』王連伝の該当部分（短い引用＋解説）
王連（おうれん）は蜀漢の財政官僚で、塩と鉄の専売制度を整備した人物として記録されています。
🔹 原文（ごく短い引用）
陳寿『三国志』巻四十六・王連伝より

※文字化けにつき原文引用略

🔹 意味
• 「先主（劉備）が蜀を平定したとき、王連を司塩校尉に任命し、塩と鉄の事業を管理させた。」
ここで言う「司塩校尉」は、国家の塩専売を担当する官職です。
つまり、蜀漢が行っていたのは正規の国家事業としての塩専売であり、密売（違法行為）とは真逆です。

📘 他の関連記述（要点）
🔹 『三国志』蜀志・後主伝（裴松之注）
蜀の財政が塩専売に依存していたことを示す記述があります。
裴松之注に引用された『華陽国志』より

意味：
• 「蜀には井塩が多く、国家は塩の利益を財源とした。」
これは蜀漢が塩の専売で財政を支えたことを示す史料です。

📘 まとめ：史料が示すのは「専売」であって「密売」ではない

質問：『王連伝』のまとめをお願いします。

もちろんです。王連伝は分量こそ多くありませんが、蜀漢の財政を支えた重要人物として非常に興味深い内容になっています。
以下、正史『三国志』王連伝の全文内容を、流れがわかるように丁寧に要約します。

📘 『三国志』王連伝（蜀書・巻四十六）の要約
1. 出自と性格
• 王連は蜀郡（現在の四川省）出身。
• 若い頃から清廉で慎重、実務能力に優れた人物として知られていた。
• 地元の役人として働き、誠実な行政で評判を得た。

2. 劉備に登用される
• 劉備が益州（蜀）を平定した後、王連の能力を高く評価。
• 司塩校尉に任命し、塩と鉄の専売事業を担当させた。
• これは蜀漢の財政にとって最重要の部門。

3. 財政官僚としての活躍
• 王連は塩専売を厳格に管理し、国家の収入を大幅に増やした。
• その一方で、民衆への負担が過度にならないよう配慮したとされる。
• 彼の政策は蜀漢の財政基盤を安定させ、劉備政権を支える柱となった。

4. 劉備の夷陵の戦いへの進軍を諫止
王連伝の中で最も有名なエピソードです。
• 劉備が関羽の死に怒り、呉を討つために大軍を動かそうとしたとき、 王連は強く反対した。
• その理由は以下の通り：
• 蜀は山地で兵站が難しく、大軍を遠征させる余裕がない
• 呉は地の利があり、勝算が薄い
• 国家財政も疲弊しており、長期戦は危険
• 王連は涙ながらに諫めたが、劉備は聞き入れなかった。
• 結果として、劉備は夷陵の戦いで大敗し、王連の予言は現実となった。

5. 晩年と評価
• 王連はその後も蜀漢の財政を支え続けた。
• 清廉で私欲がなく、厳格な性格で知られた。
• 陳寿は彼を「国家の柱石となる人物」と高く評価している。

📘 要点まとめ

王連伝は短いながら、蜀漢の財政事情や劉備政権の内部がよくわかる重要な史料です。
必要であれば、王連が担当した「塩専売制度」そのものの仕組みも詳しく解説できます。